----国际巨头围剿中国企业核心专利全球授权案中方胜诉
2009年9月30日开庭的全球地板巨头Unilin在德国起诉燕加隆公司专利侵权一案日前判出结果，主审法官取消临时禁令，意味着燕加隆的地板锁扣专利产品不涉专利侵权。这也意味着，燕加隆在此次德国临时禁制令案中，取得了胜诉的结果。
燕加隆应诉临时禁止令案件始末
今年１月，在德国汉诺威地板展期间，几年来一直对中国锁扣地板生产企业屡屡发难的欧美巨头Unilin公司，利用德国法律的漏洞，再次采取混淆视听、拖延消耗手段，以“燕加隆公司的专利产品侵犯了Unilin专利权”为名，申请汉堡法院对燕加隆发出临时禁止令，没收了燕加隆的展品，并要求燕加隆公司现场交纳高额保证金，甚至威胁到燕加隆公司参展人员的人身自由，造成燕加隆公司为本次参展而进行的长达半年的精心准备彻底付之东流，错过了重要商机，也给燕加隆公司造成了巨大的经济损失。
在今年９月３０日德国汉堡法院开庭后，本应在一星期内判决的官司一反常态，连续压后判决。面对对方不正当竞争，燕加隆召开新闻发布会，揭露Ｕｎｉｌｉｎ专利围剿的真实目的。11月6日，德国汉堡法院作出判决，燕加隆方胜诉。
燕加隆公司总经理何贻信表示，此次诉讼，公司耗资一千万人民币左右，聘请德国一流律师全力应诉，正是为了避免中国地板产业核心专利的国际授权被垄断巨头以专利诉讼的形式剿杀于摇篮之中，维护好民族产业安全。“燕加隆胜诉的结果表明，我们的努力没有白费。”
回顾燕加隆近几年来走过的路，何贻信说，“燕加隆从诞生一开始就是在应对各种贸易摩擦和知识产权诉讼中成长起来的，并且越打越强，越打越大。这说明，中国企业的自主知识产权，具有强大的生命力和竞争力，‘中国创造’完全有能力在国际市场占据应有的一席之地。”
此次诉讼，由于所涉专利技术属全球地板产业的核心技术——地板锁扣专利，而诉讼双方正好拥有各自的全球产业核心专利授权能力，因此业界认为，Unilin在德国发起诉讼，旨在延缓并阻止中国企业全球专利授权的步伐。
而unilin公司对此案件的回应也恰好说明了这一问题。据悉，Unilin公司在汉堡法院裁决宣布后，随即在公司网站发表声明，声明指出，“Unilin将继续与其律师团队讨论，并可能采取进一步行动来阻止燕加隆及其客户”。这意味着，此次德国临时禁制令不过是unilin高压围剿燕加隆的一个阶段，日后燕加隆还将面临更加残酷的漫漫维权之路。
新技术威胁引发垄断巨头疯狂反扑
燕加隆公司作为提供综合建材家居产品一体化解决方案的领先企业，产品和服务畅销全球近二百个国家和地区，尤其森诺韦尔(Sennorwell)地板和一拍即合锁扣技术更成为国际知名品牌。创新、超越和使命感是公司不断壮大发展的主旋律，自2004年开始，燕加隆公司就下定决心要自主创新，打破国际巨头的产业核心专利垄断，开发属于中国人自己的锁扣技术。为此，燕加隆公司投入了巨大的人力和物力，并于2006年成功地研发出“一拍即合”地板锁扣技术。该技术突破了欧洲锁扣所采用的水平锁入理念，首创垂直嵌入型锁扣，开创了全球地板锁扣技术发展的新领域。燕加隆公司的新技术不但没有侵犯Unilin公司的权利，而且对传统技术进行了根本性的革新，使用该锁扣技术的地板产品质量好、使用寿命更长，避免了木材资源、石油化工资源的无序消耗，减少了建材垃圾，具备绿色、环保、低碳的新一代概念，同时，该技术使地板的安装、拆卸工作更加高效、便捷，其短边锁扣技术更是从根本上超越了Unilin公司的专利技术，使地板连接更牢固、使用寿命更长。为了更好地保护这项全球产业核心专利技术，燕加隆先后在中国、美国、加拿大、日本等五十多个国家申请了专利。
燕加隆的这一项自主创新，意味着中国企业拥有与欧洲unilin公司的地板专利平行的排他性专利，可以在全球地板产业核心技术领域展开专利授权竞争。
而正是这个精巧的地板锁扣技术，也恰恰动了国际巨头的“奶酪”。在燕加隆公司发明“一拍即合”地板锁扣之前，欧洲Unilin公司和Valinge公司完全垄断了地板锁扣技术，全球众多地板生产商每年要向这两大巨头交纳几十亿美元的专利使用费，对中国地板企业更是采取歧视性、高昂的专利收费，专利授权收入成为了这两大巨头的主要经济来源。因此，为了保证这块巨额利益，Unilin公司每年不惜花费上亿美元在全球进行所谓的“专利”维权，对掌握了产业核心专利技术的燕加隆公司，更是穷凶极恶地连续追击。
燕加隆公司多次成功突破诉讼围剿
据了解，燕加隆与欧美地板巨头交手已不是第一回合。为保护自主知识产权，维护民族产业立足于国际市场，在国家林业局、国家商务部、国家知识产权局、科技部、广东省、湖北省、深圳市等各级领导及相关部门的指导下，燕加隆积极应诉，均取得了胜诉结果。
2004年9月，加拿大对中国地板企业启动反倾销/反补贴调查。最终，燕加隆成为唯一以“零反倾销税率”胜诉的中国企业。自2005年开始，加政府罕见地对燕加隆每年都进行一次复审或再调查，但迄今燕加隆每年都保持胜诉的成果。
反倾销反补贴大棒未能堵住燕加隆公司产品畅销北美的路，随即而至的是欧洲的地板巨头Unilin公司进行阻挠。与加拿大地板行业相比，Unilin公司是一个强大得多的对手。它是世界500强企业美国Mohawk公司的下属企业，掌握了早期地板领域专利技术，每年从全球地板企业获取数十亿美元的专利授权收入。Unilin于2005年7月在美国发动了极具杀伤力的337调查，试图一举将中国的锁扣地板产品完全阻挡在美国市场之外。如果Unilin公司获得胜诉，那么对于中国地板产业而言将是毁灭性打击。为此，Unilin公司组建了由美国两大顶级律师事务所组成的强大律师团队，指控了34家企业，其中中国企业有18家。由于Unilin申请的是普遍排除令，未参与本案的中国企业也将遭受池鱼之灾。
2006年7月7日，美国国际贸易委员会（ITC）洛克法官公布了该案的初裁结果，燕加隆公司的“一拍即合”锁扣被认定没有侵犯Unilin公司的任何诉争专利权。Unilin对初裁结果提出复审，但美国国际贸易委员会甚至没有接受Unilin公司对燕加隆产品的复审请求。在2007年1月24日公布的《最终裁定》中，燕加隆公司的“一拍即合”锁扣成为唯一被认定不侵权的产品。按照美国法律规定，UNILIN如果对美国国际贸易委员会（ITC）的终裁裁决不服，可以提起上诉，但UNILIN并没有提起上诉，这证明他们也认同此裁决。
燕加隆又成为我国第一家337调查胜诉的中国企业，再到此次德国临时禁制令案件的胜诉，燕加隆公司也因此成为我国第一家德国知识产权临时禁止令胜诉的企业，同时成为国内唯一一家加拿大反倾销反补贴、美国337调查、德国临时禁制令三胜企业。
事关中国产业发展的整体利益
面对Unilin公司败于美国之后在德国的又一次挑衅，何贻信先生表示，“无论结果如何，燕加隆公司都会积极应诉。燕加隆公司这是维护中国地板产业的整体利益，更是捍卫我国民族产业屹立于世界产业之林的神圣战役。”
全球业界人士表示，随着“337”终裁的裁决，宣告了燕加隆公司“一拍即合”地板锁扣技术在地板产业核心地位的确立，以及通过广泛应用一拍即合锁扣技术的森诺韦尔(Sennorwell)地板在国际市场上获得的成功，使中国的整个地板行业及全球消费者都从中受益。同时，也意味着中国企业已经真正占领了全球地板产业的制高点，实现了从“中国制造”到“中国创造”的华丽跨越。
此前，Unilin发动337调查的目的，在于通过此次诉讼一举打败中国所有地板企业，以实现全球专利垄断，并且对中国企业进行歧视性授权。中国地板生产企业要想得到授权，首先必须按照“每出口1平米地板支付1美元”的标准，就前三年的销售总额，向其支付专利侵权赔偿。这一赔偿要求对一些大型骨干地板企业而言意味着上亿元的赔偿费。
现在，由于有了“一拍即合”锁扣技术，Unilin至少放弃了3亿美元以上的专利侵权赔偿主张。不仅如此，燕加隆公司的胜诉还打乱了Unilin的收费策略。Unilin原本要按照“每销售1平米地板支付1美元”的标准向就范的中国地板企业收取专利授权费。但是，由于燕加隆公司的胜诉，Unilin被迫将专利授权费价格由1美元/平方米降低到了0.65美元/平方米左右。我们成功打破了Unilin的垄断。
知识产权专家指出，作为国际垄断巨头，Unilin的诉讼策略可以包括两个方面：一是攻坚战，二是消耗战。如果Unilin在任何诉讼中获胜，那么它就可以直接扼杀全部中国木地板厂商，实现专利垄断的目的；如果它在法院败诉，那么可以继续发动“马拉松式”的诉讼，以诉讼冻结贸易、并用巨额的诉讼费用拖垮燕加隆公司。
何贻信先生面对如此重压，只是淡淡地谈道，“回顾过去，燕加隆公司多次与欧美地板行业巨头交锋。燕加隆公司既没有躲，也没有怕。事实证明，欧美地板行业巨头的打压不但没能阻止燕加隆的发展，反倒促进了燕加隆的不断壮大。因此，自主创新和产业核心专利技术是中国企业的定海神针，是企业走向国际，做大做强的根本保证。”